A repórter Yara Fantoni foi até a fábrica da Panini para mostrar como é o processo de produção das figurinhas da Copa do Mundo.
[mostra_video id=’16459582′]
Ex-goleiro e atual comentarista da Band, Velloso destacou a evolução da equipe Tricolor, mas afirmou que não vê o São Paulo como forte candidato ao título brasileiro.
[mostra_video id=’16458216′]
Os comentaristas debateram a vitória do Palmeiras sobre o São Paulo e o gol impedido de William a favor do Palmeiras, validado pela arbitragem.
[mostra_video id=’16453874′]
Durante o programa ‘Os Donos da Bola’ desta segunda-feira não aguentei. Quebrei minha TV ao vivo tamanha revolta com a atitude do técnico Osmar Loss de colocar o tal de Kazim em campo. Com todo o respeito...
Copyright © 2016-2020 Grupo Bandeirantes de Comunicação. Todos os direitos reservados.
Feito com 
pelo time da Vibra na #Band.
Craque Neto 10
Sr. Neto o Velozo esta totalmente correto na colocação dele pois também vi o filmagem no esporte interativo e através destas imagens deveriam expulsar os tres arbitros do futebol pela mentira armada na sumula do jogo e anular a partida pois foi um absurdo e esta claro que houve informação externa, se foi penalti ou não, é outro motivo, mas o que o Ronaldo mente ridicula falou do Velozo, este tinha que se retratar no programa, quero ver se voce Neto tem coragem de falar isso.
pô eu tinha maior respeito por esse cara o veloso mas ele tenta ser persuasivo com opinião e dedo apontado aos juízes, da partida, fica claro com suas acusações mentirosas sobre o jogo e corinthians que é mais um palmerence covarde que não aceita a derrota limpa do corinthians . E vc neto é muito permissivo e todos os comentaristas da band não entende de regra.
1º ao juiz é dado legalmente na regra a condição de cancelar a penalidade se entender que esta cometendo um erro equivocado.
2º no passado em meio a erros de arbitragem foi criado no presente os 4º árbitros justamente para minimizar erros de árbitragem com relação a impedimentos e penalidades equivocadas justamente o que aconteceu no jogo do domingo .
3º se tem alguma coisa pequena nessa história não é o paulistinha e sim o palmerinha que não sabe perder mal administrado diretoria covarde como o seu veloso que por falta de competência profissional tenta arrumar culpados a responder por suas incompetência administrativa futebolistica e má qualidade de jogadores e treinador a preços milionarios que não jogam nada e os reais titulares do palmerinhas ficam no banco porque quem escala são os empresários.
4º O Corinthians por muitas vezes foi lesado por arbitragens nem por isso ficou desqualificando os adversários a acusa-los de manobras ilegais conluio de arbitragens e mídias . para os memórias curtas
pô eu tinha maior respeito por esse cara o veloso mas ele tenta ser persuasivo com opinião e dedo apontado aos juízes, da partida, fica claro com suas acusações mentirosas sobre o jogo e corinthians que é mais um palmerence covarde que não aceita a derrota limpa do corinthians . E vc neto é muito permissivo e todos os comentaristas da band não entende de regra.
1º ao juiz é dado legalmente na regra a condição de cancelar a penalidade se entender que esta cometendo um erro equivocado.
2º no passado em meio a erros de arbitragem foi criado no presente os 4º árbitros justamente para minimizar erros de árbitragem com relação a impedimentos e penalidades equivocadas justamente o que aconteceu no jogo do domingo .
3º se tem alguma coisa pequena nessa história não é o paulistinha e sim o palmerinha que não sabe perder mal administrado diretoria covarde como o seu veloso que por falta de competência profissional tenta arrumar culpados a responder por suas incompetência administrativa futebolistica e má qualidade de jogadores e treinador a preços milionarios que não jogam nada e os reais titulares do palmerinhas ficam no banco porque quem escala são os empresários.
4º O Corinthians por muitas vezes foi lesado por arbitragens nem por isso ficou desqualificando os adversários a acusa-los de manobras ilegais conluio de arbitragens e mídias . para os memórias curtas
o Veloso perdeu a noção do que é esporte (vencer o melhor de forma justa). Reclamar de uma suposta interferência externa mas que fez justiça ao fato, é o maior absurdo que eu já vi.
So quero saber do Veloso se ele achou certo o José Aparecido ter sido escolhido árbitro em 93…onde até 92 tínhamos sempre sorteio antes do jogo? e o cara em 5min deu amarelo pros 2 zagueiros nossos e depois não expulsou o Edmundo alegando que a voadora criminosa dele não pegou a Paul o Sérgio…isso sim é roubo e na intenção.
A porcada ta acostumada a roubar o Corinthians, isso sim além de 93, em 74 o Luís Pereira fez falta absurda no Rivelino e na sequência saio o gol do Ronaldo e o juiz era o Sr. Dulcídio…o mesmo de 77 mas todos só lembram do jogo da ponte e agora eles não conseguiram roubar o Corinthians e ficam putos…vergonha é perder pra time sem $ e sem 9!!!
ridículos…cobrem seus jogadores e o Arrogante do M. Matos quero ver ser campeão sem $$
vai Corinthians!!!
Neto sou seu fã e trabalhei com sua 1a mulher, Ana Helena e sei tudo sobre o assalto de 93