O comentarista disse que o árbitro Marcelo Aparecido estava convicto da marcação do pênalti em cima de Dudu, que gerou polêmica, e que o juiz da partida não foi comunicado no momento pelo quarto árbitro.
[mostra_video id=’16424111′]
Esses dias fiquem pensando em algo bem curioso, pra não dizer outra coisa. Para quem…
Lembro de quando cheguei a primeira vez para trabalhar na Band. Isso aconteceu no final…
No início da passagem do Abel Ferreira pelo Palmeiras eu também fui critico com algumas…
Não teve jeito! Por mais que achassem que a nossa Seleção Brasileira iria se abalar…
Nunca fui tão confiante sobre o desempenho de uma Seleção Brasileira em um Mundial desde…
Vendo o sucesso de um time como o Palmeiras não dá para deixar de elogiar…
Ver Comentários
Sr. Neto o Velozo esta totalmente correto na colocação dele pois também vi o filmagem no esporte interativo e através destas imagens deveriam expulsar os tres arbitros do futebol pela mentira armada na sumula do jogo e anular a partida pois foi um absurdo e esta claro que houve informação externa, se foi penalti ou não, é outro motivo, mas o que o Ronaldo mente ridicula falou do Velozo, este tinha que se retratar no programa, quero ver se voce Neto tem coragem de falar isso.
pô eu tinha maior respeito por esse cara o veloso mas ele tenta ser persuasivo com opinião e dedo apontado aos juízes, da partida, fica claro com suas acusações mentirosas sobre o jogo e corinthians que é mais um palmerence covarde que não aceita a derrota limpa do corinthians . E vc neto é muito permissivo e todos os comentaristas da band não entende de regra.
1º ao juiz é dado legalmente na regra a condição de cancelar a penalidade se entender que esta cometendo um erro equivocado.
2º no passado em meio a erros de arbitragem foi criado no presente os 4º árbitros justamente para minimizar erros de árbitragem com relação a impedimentos e penalidades equivocadas justamente o que aconteceu no jogo do domingo .
3º se tem alguma coisa pequena nessa história não é o paulistinha e sim o palmerinha que não sabe perder mal administrado diretoria covarde como o seu veloso que por falta de competência profissional tenta arrumar culpados a responder por suas incompetência administrativa futebolistica e má qualidade de jogadores e treinador a preços milionarios que não jogam nada e os reais titulares do palmerinhas ficam no banco porque quem escala são os empresários.
4º O Corinthians por muitas vezes foi lesado por arbitragens nem por isso ficou desqualificando os adversários a acusa-los de manobras ilegais conluio de arbitragens e mídias . para os memórias curtas
pô eu tinha maior respeito por esse cara o veloso mas ele tenta ser persuasivo com opinião e dedo apontado aos juízes, da partida, fica claro com suas acusações mentirosas sobre o jogo e corinthians que é mais um palmerence covarde que não aceita a derrota limpa do corinthians . E vc neto é muito permissivo e todos os comentaristas da band não entende de regra.
1º ao juiz é dado legalmente na regra a condição de cancelar a penalidade se entender que esta cometendo um erro equivocado.
2º no passado em meio a erros de arbitragem foi criado no presente os 4º árbitros justamente para minimizar erros de árbitragem com relação a impedimentos e penalidades equivocadas justamente o que aconteceu no jogo do domingo .
3º se tem alguma coisa pequena nessa história não é o paulistinha e sim o palmerinha que não sabe perder mal administrado diretoria covarde como o seu veloso que por falta de competência profissional tenta arrumar culpados a responder por suas incompetência administrativa futebolistica e má qualidade de jogadores e treinador a preços milionarios que não jogam nada e os reais titulares do palmerinhas ficam no banco porque quem escala são os empresários.
4º O Corinthians por muitas vezes foi lesado por arbitragens nem por isso ficou desqualificando os adversários a acusa-los de manobras ilegais conluio de arbitragens e mídias . para os memórias curtas
o Veloso perdeu a noção do que é esporte (vencer o melhor de forma justa). Reclamar de uma suposta interferência externa mas que fez justiça ao fato, é o maior absurdo que eu já vi.
So quero saber do Veloso se ele achou certo o José Aparecido ter sido escolhido árbitro em 93...onde até 92 tínhamos sempre sorteio antes do jogo? e o cara em 5min deu amarelo pros 2 zagueiros nossos e depois não expulsou o Edmundo alegando que a voadora criminosa dele não pegou a Paul o Sérgio...isso sim é roubo e na intenção.
A porcada ta acostumada a roubar o Corinthians, isso sim além de 93, em 74 o Luís Pereira fez falta absurda no Rivelino e na sequência saio o gol do Ronaldo e o juiz era o Sr. Dulcídio...o mesmo de 77 mas todos só lembram do jogo da ponte e agora eles não conseguiram roubar o Corinthians e ficam putos...vergonha é perder pra time sem $ e sem 9!!!
ridículos...cobrem seus jogadores e o Arrogante do M. Matos quero ver ser campeão sem $$
vai Corinthians!!!
Neto sou seu fã e trabalhei com sua 1a mulher, Ana Helena e sei tudo sobre o assalto de 93